10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2198 Karar No: 2019/5536 Karar Tarihi: 16.09.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2198 Esas 2019/5536 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olduğu dosyada tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle hüküm verdi. Ancak, yapılan araştırmada sanık hakkında aynı suçtan daha önce açılmış bir dava olduğu ve bu davanın yeterince araştırılmadığı tespit edildi. Bu nedenle, yeni kanun maddeleri de dikkate alınarak önceki davada verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ile ilgili araştırma yapılması gerektiği ve sanığın yükümlülüklerini ihlal ettiği takdirde yeni bir karar verilmesi gerektiği belirtildi. Bu eksik araştırma nedeniyle hüküm bozuldu. İlgili kanun maddeleri ise şöyle: TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un geçici 7. maddesi.
10. Ceza Dairesi 2018/2198 E. , 2019/5536 K.
"İçtihat Metni"
... ERZİNCAN 1. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi - Numarası : 06/03/2018 - 2018/10 esas ve 2018/60 karar Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozmaya uyulduğu halde, hükmün gerekçesinde sanık hakkında UYAP sisteminden suç kaydı incelenerek temyize konu bu suçtan önce aynı suçtan açılmış başka herhangi bir dava bulunmadığı belirtilmiş ise de; UYAP’tan yapılan araştırmada sanık hakkında, aynı suçtan suç tarihi 28/04/2012 olan ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/332 esas 2012/660 karar sayılı dosyasının mevcut olduğu ve bu kararın 09/11/2012 tarihinde kesinleştiği, bu sebeple bozma kararı doğrultusunda yeterli araştırma yapılmadığı görüldüğünden, hükümden önce 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi sanık lehine hükümler içermekte olup, öncelikle; 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve aynı Kanunun 85. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesinin olaya tatbik kabiliyeti bulunup bulunmadığının tesbiti açısından, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı bu suç tarihinden önce açılmış başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediğinin ve önceki dava sonucunun araştırılması, gerektiğinde Denetimli Serbestlik Müdürlüğünden suç tarihinde sanığın infazda olan başka bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının bulunup bulunmadığı sorulup belirlendikten sonra;
Sanığın, yükümlülüklerini ihlal ettiğinin sabit görülmesi halinde hakkında, 6545 sayılı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 3. fıkrası uyarınca, yargılamaya devam olunarak, suç tarihi itibarıyla, TCK"nın 191. maddesi çerçevesinde bir karar verilmesi, Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 16.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.