MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanığın zimmetin konusunu oluşturan miktarın tamamını hükümden önce ödediği kabul edilmesine rağmen, 248/2. maddenin ikinci cümlesine göre cezadan üçte bir oranında indirim yapılması gerekirken, yarı oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini ve 5237 sayılı Yasanın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle atılı suçu işlediği belirtilen sanık hakkında aynı Yasanın 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmasının yasaklanmasına" karar verilmesi yerine, öngörülen yasaklamanın "kamu görevi üstlenmesinden doğan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" şeklinde sınırlı biçimde uygulanmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.