MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat

UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında, ... Tekstil ... Ltd. Şti. ortağı ve müdürü olarak defter, kayıt ve belgeleri gizleme eylemi nedeniyle Dairemizin 2019/2328 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede:
Sanık hakkında 2007 takvim yılına ait defter ve belgeleri, kendisine yapılan 28.06.2012 tarihli tebligata rağmen ibraz etmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasında; sanığın yetkilisi olduğu şirketin, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 11.06.2008 tarih ve 2007/215 esas, 2008/179 karar sayılı kararı ile iflasına karar verildiğinin, kararın temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğinin ve UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında, aynı şirket yönünden 2008 yılına ait defter ve belgeleri kendisine yapılan 12.03.2013 tarihli tebligata rağmen ibraz etmemesi nedeniyle “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılamasında, Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.06.2015 tarih ve 2013/427 esas, 2015/297 karar sayılı ilamıyla beraatine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın hukuki sorumluluğunun açıkça tespit edilmesi bakımından, tüzel kişilerde tasfiye sürecinin başlamasıyla sorumluluk tasfiye memurlarına ait olup şirketin kanuni temsilcilerinin görevi sona ermekle birlikte, 213 sayılı VUK’nin 10/4 maddesine göre, tüzelkişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmalarının, kanununi temsilcilerinin tasfiyeye giriş tarihinden önceki tarihe ait sorumluluklarını kaldırmayacağı gözetilerek, şirketin tasfiye sürecine girip girmediğinin, defter ve belgelerin tasfiye memurluğuna teslim edilip edilmediğinin, suç tarihinden önce iflasına karar verilen şirkete ait defter ve belgeler üzerinde sanığın tasarruf yetkisinin bulunup bulunmadığının araştırılması, her iki dosyanın birleştirilmesi, aynı mükellefiyete ait farklı yıllara ilişkin defter ve belgelerin aynı yazı ile istenmesinin tek bir suçu oluşturacağı gözetilerek, 2007 ve 2008 takvim yıllarına ait defter ve belgelerin farklı yazıyla istenmesinin nedeni ilgili vergi dairesinden sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.