MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında atılı suçun yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, aynı Kanun"un 223/2-c maddesi gereğince karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, tebliğnameye kısmen uygun olarak, hüküm fıkrasından ""Sanığın sosyal paylaşım ortamında gönderdiği ve paylaştığı sözlerin atılı hakaret suçunu oluşturmayacağı kanaatiyle CMK 223/2-c maddesi"" ibaresi çıkarılarak yerine "Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından CMK"nın 223/2-a maddesi" ifadesinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.