MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1...... ... hakkında hırsızlık, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından, ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11...250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, olayda yakınanın maddi tazminat talebi bulunmadığı gibi dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlığa teşebbüs suçundan ... herhangi bir maddi zararın bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü “verilen ceza miktarının üç yılın altında olması, adli sicil kaydında kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkumiyetinin bulunmaması, yeniden suç işlemeyeceği yönünde mahkememizce kanaat hasıl olduğundan” takdiri indirim uygulanıp, ertelenmesine karşın, 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, gerekçede "Zararın olması ve giderilmemiş olması, Suça sürüklenen çocuklardan ... ve ..."nin sabıkalı olmalarından kaynaklanan geçmişteki olumsuz halleri, s.s.ç"ların suç işleme hususundaki eğilimlerine göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde bir daha suç işlemeyecekleri konusunda Mahkememizce olumlu kanaat edinilmediğinden ” biçimindeki yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.