Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4134 Esas 2018/5394 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4134
Karar No: 2018/5394
Karar Tarihi: 24.09.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4134 Esas 2018/5394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtildi. Sanık müdafiinin temyiz istemi de 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesine göre reddedildi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, suçun çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma olduğu, katılanın istinaf yoluna başvurmadığı için istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak ise 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289 ve 302/1 maddeleri konu ediliyor.

14. Ceza Dairesi 2018/4134 E. , 2018/5394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/10/2017 gün ve 2017/446 Esas, 2017/387 Karar sayılı hükme yönelik

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince uygun görülmediğinden reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanın temyiz istemine ilişkin incelemede;
Dosya içeriğine göre ilk derece mahkemesinin kararı usulüne uygun şekilde tebliğ edilen katılanın bu karara karşı istinaf yasa yoluna başvurmadığının anlaşılması karşısında, istinaf yoluna başvurmayan katılanın ilk derece mahkemesinin kararını değiştirmeyen istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM hükmünü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesine ilişkin incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.