Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6250 Esas 2018/630 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6250
Karar No: 2018/630
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6250 Esas 2018/630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, hile ve muvazaalı yolla tapu kaydı yapılan taşınmazın kaydının iptal edilip kendi adına tescili için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davacının tasarruf ehliyetli olduğuna ve muvazaanın kesin delille ispat edilememesi sebebiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı da reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Tasarruf ehliyeti (Türk Medeni Kanunu madde 12), muvazaalı işlemler (Türk Medeni Kanunu madde 2)

1. Hukuk Dairesi 2015/6250 E. , 2018/630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, yaşlı olduğunu, okuma yazma bilmediğini, tasarruf ehliyetinin de olmadığını, bu durumundan yararlanan davalı torununun yanıltma, aldatma ve muvazaalı olarak maliki olduğu 4079 parsel sayılı taşınmazını, değerinin çok altında bir bedelle adına tescil ettirdiğini, bedel de ödemediğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazı davacının borçlarının ödenmesi karşılığında satın alındığını, muvazaanın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının ehliyetli olduğu ve taraf muvazaasının kesin delille ispatı gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş, olmakla Tetkik Hâkimi ..." nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.