MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
S. SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1...... ... hakkındaki hükmün incelenmesinde:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2...Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dairemizin 07/06/2017 tarihli bozma ilamından önce verilen ve suça sürüklenen çocuklar müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından suça sürüklenen çocuklar lehine temyiz edilen 20/06/2013 tarihli kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasının TCK’nın 50/1...c maddesi uyarınca 2 yıl süreyle eğitim kurumuna devamına seçenek yaptırımına çevrildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hükmün 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının seçenek yaptırıma çevrilmemesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, TCK"nın 142/1...b,143, 31/3, 62. maddeleri gereğince belirlenen 1 yıl 2 ay 13 gün hapis cezasının CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek “TCK’nın 50/1...c maddesi uyarınca 2 yıl süreyle eğitim kurumuna devamına” seçenek yaptırımına çevrilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.