Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; Bakırköy Tüketici Mahkemesi’nden verilen 07.06.2011 gün ve 2010/635 E. 2011/300 K. sayılı kararın kısmen bozulmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu"ndan çıkan 19.09.2012 gün, 2012/13-153 Esas, 2012/598 Karar sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi davalılardan Altınbaş Petrol ve Ticaret AŞ vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu"nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 218 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik yatırılan 6,55 TL ilam harcının karar düzeltme talep edenden alınmasına; 20.03.2013 gününde oyçokluğu ile karar verildi.