Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/2443 Esas 2020/7502 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi


Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılar ... ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece, davalı ...’nin sorumlu olduğu kurum alacağının 11.540,87TL, diğer davalıların sorumlu olduğu kurum alacağının ise 19.234,78TL olduğuna karar verilmesi karşısında, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalıların sorumlu olduğu bahsi geçen kurum alacağı miktarlarına göre belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
Ne var ki, bu aykırılıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün 1. ve 2. bendleri dışında kalan tüm bentlerinin silinerek yerine,
“3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından harcanan 2.169,20 TL yargılama masrafının (davalı ... açısından davanın kabul oranına göre 1.301,52 TL"sından sorumlu olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince davacı vekili lehine hesaplanacak 2.308,17TL (davalı ... açısından 2.180,00 TL’sından sorumlu olmak üzere) vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacı tarafa verilmesine,
5-Davalı ... kendisini vekille temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte olan AAÜT gereğince davalı ... lehine hesaplanacak 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..."ye verilmesine,” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalılardan ... ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş."den sorumlulukları oranında alınmasına, 22.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.