Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3576 Esas 2018/5392 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3576
Karar No: 2018/5392
Karar Tarihi: 24.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3576 Esas 2018/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme kararı yargıtayda temyiz edildi ve Anayasa Mahkemesi'nin kısmi iptal kararı da dikkate alınarak hüküm düzeltildi. Hükümde yer alan TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı göz önünde bulundurularak çıkartıldı ve yerine \"sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına\" ibaresi eklendi. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, çocuğun cinsel istismarı suçu hallerini düzenlemektedir. Maddede belirtilen fıkralar, yaş aralığına ve eylemin niteliğine göre cezaları belirlemektedir. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun da hüküm düzeltmeleri hakkında düzenlemeler içermektedir. CMUK'un 321. ve 322. maddeleri ise hüküm düzeltme konusunda yetkileri belirlemektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/3576 E. , 2018/5392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.