6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12557 Esas 2018/2534 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12557
Karar No: 2018/2534
Karar Tarihi: 08.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12557 Esas 2018/2534 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdura yönelik yaralama suçlarından verilen hükümler onanmıştır. Ancak, sanığın mağdurlara yönelik yaralama eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı göz önünde bulundurulmadan fazla ceza verilmiştir. Bu sebeple sanık müdafinin temyiz itirazları kabul edilerek hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanunun 61. maddesi (uyuşturucu veya uyarıcı madde imal, ithal ve ticareti)
- 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi (kasten yaralama suçunun mağdurun sağlık durumuna göre cezasında indirim yapılması)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (kararın bozulmasına karar verilebilecek nedenler)
- CMUK.nun 321. maddesi (kararın bozulması ve yeniden yargılama yapılması)

8. Ceza Dairesi 2016/12557 E. , 2018/2534 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve mağdur ..."na yönelik yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sanığın suç kastının olmadığına, yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanık hakkında mağdurlar ..., ... ve ..."e yönelik eylemi nedeniyle yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, mağdurlara yönelik yaralama eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, hakkında tayin olunan cezalardan, 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi gereğince indirim yapılmamak suretiyle sanık hakkında fazla cezalar tayin edilmesi,
Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.