Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6278
Karar No: 2014/10782
Karar Tarihi: 31.10.2014

Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - kasten öldürme - tehdit - patlayıcı madde bulundurma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6278 Esas 2014/10782 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi         2014/6278 E.  ,  2014/10782 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten öldürme, tehdit, patlayıcı madde bulundurma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- (12.04.2012 tarihli eylem nedeniyle)
    a) TCK"nın 302/2. maddesi delaletiyle 109/2-3-a-b, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez)
    b) TCK"nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-d-f-g-h, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (7 kez)
    c) TCK"nın 37/1, 302/2. maddeleri delaletiyle 81/1, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
    2- (15.06.2012 tarihli eylem nedeniyle)
    TCK"nın 302/2, 38/1-2. maddeleri delaletiyle 82/1-a-g, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- (23.06.2012 tarihli eylem nedeniyle)
    a) TCK"nın 302/2. maddesi delaletiyle 82/1-a-c-g, 35/2, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK"nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- (07.07.2010 tarihli eylem nedeniyle)
    a) TCK"nın 106/2-a-c-d, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) TCK"nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    5- (Temmuz-2010 tarihli eylem nedeniyle)
    TCK"nın 302/2, 37/1. maddeleri delaletiyle 149/1-a-c-f-g, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2 kez)
    6- 6136 sayılı Kanunun 13/2, TCK"nın 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    7- TCK"nın 174/1, 52/2-4, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    8- TCK"nın 302/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanığın, 23.06.2012 tarihli suçta kullanılan patlayıcı maddeyi imal etmek şeklindeki eylemi temadi etmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, Dairemizin 29.02.2012 tarih 2012/685 esas ve 2012/2839 sayılı kararında dayanakları ile açıklandığı üzere örgütsel eylem kararı alıp bunu faile talimat olarak veren ve eylem üzerinde hakimiyet kuran sanığın 15.06.2012 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçunda hukuki konumunun TCK"nın 37/1. maddesi kapsamında müşterek fail olarak kabul edilmesi gerekirken yazılı şekilde azmettiren olarak değerlendirilmesi, hükmedilen sonuç ceza bakımından sonuca etkili görülmediğinden; 12.04.2012 tarihli kasten öldürme suçunun tasarlanarak işlenmesi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 82/1-a maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanunun 81/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün, Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre, amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma, kasten öldürmeye teşebbüs,
    patlayıcı madde bulundurma, tehdit, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    ... ... ... ... ... Başkan Üye Üye Üye Üye

























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi