Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2801 Esas 2019/7919 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2801
Karar No: 2019/7919
Karar Tarihi: 30.04.2019

Karşılıksız yararlanma - mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2801 Esas 2019/7919 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili, suça konu olan tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının aslı gibidir şerhli olduğu ve bozma düşüncesine iştirak edilmediği belirtilmiştir. Mühür bozma suçuyla ilgili ise, mühürleme tutanağının kaçak tespit tutanağından önce olmadığı ve özel şirket tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. Ancak sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini için yapılan araştırmada eksiklikler bulunduğundan hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, karşılıksız yararlanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 244. maddesi, mühür bozma suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/2801 E. , 2019/7919 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1...Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içerisinde suça konu 08/05/2012 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının, aslı gibidir şerhli tutanağı bulunduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bu konudaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
08/05/2012 tarihli mühürleme tutanağının kaçak tespit tutanağından önce olmadığı ve özel şirket olan GEDİZ AŞ tarafından yapıldığı anlaşılmakla, 08/05/2012 tarihli kaçak tespit tutanağından önce, mühürleme tutanağının bulunup bulunmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.