Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18027 Esas 2017/978 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18027
Karar No: 2017/978
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18027 Esas 2017/978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Kasten Yaralama suçundan dolayı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak sanık daha önce verilmiş olan 3.000 Türk Lirası adli para cezası nedeniyle mükerrer suçlu kabul edilerek, cezasının mükerrer ceza rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Ancak yapılan inceleme sonucunda kararın hatalı olduğu ve mükerrer suç rejimi için adli para cezasının infaz tarihinden itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlarda uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle karar kanun yararına bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi: Kasten Yaralama suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58. maddesi: Mükerrer suçlar için infaz rejimini düzenler.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi: Kararların kanun yararına bozulmasını düzenler.

3. Ceza Dairesi 2016/18027 E. , 2017/978 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/159 esas sayılı kararı tekerrüre esas olması sebebiyle sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2016 tarihli ve 2015/419 esas, 2016/152 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 11.11.2016 tarih ve 2016/12286 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2016 tarih ve 2016/391274 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçtan dolayı hakkında verilen 6 ay hapis cezasının, İnegöl 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/159 esas, 2011/387 sayılı ilamı ile verilen 03/07/2012 infaz tarihli 3.000,00 Türk lirası adli para cezasının tekerrüre esas olduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Kanun’un 58/2-b maddesindeki “Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezasına mahkumiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, tekerrüre esas alınan adli para cezasının infaz tarihi ile sonraki suçun işlendiği 08/08/2015 tarihi arasında 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeksizin, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına yönelik karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İnegöl 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/02/2016 tarihli ve 2015/419 esas, 2016/152 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; hükümden TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin parağrafın çıkartılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.