Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/10710 Esas 2007/13478 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
05.08.2006 vade tarihli senedin vade ve tanzim tarihlerinde tahrifat yapıldığı ileri sürüldüğüne göre, bu hususla mahkemece gerekli inceleme ve araştırma yapılarak oluşacak sonuca göre (bono vasfında etkili olabileceği cihetle) bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile evrak üzerinde yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.