Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10298 Esas 2021/3166 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10298
Karar No: 2021/3166
Karar Tarihi: 17.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/10298 Esas 2021/3166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/10298 E. ve 2021/3166 K. sayılı karara göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edildi. Yargılama sürecindeki usuli işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve mahkumiyet kararı hukuka uygun olarak verildi. Sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden temyiz talebi reddedildi. Kararda TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, 53/1-2-3, 58/9, 62/1 ve 63. maddelerine atıfta bulunuldu.
16. Ceza Dairesi         2019/10298 E.  ,  2021/3166 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    İSuç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
    TCK"nın 53/1-2-3, 58/9, 62/1, 63. maddesi
    uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin
    istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz


    davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.