Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/17395 Esas 2017/10401 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından; kadının açtığı davada verilen boşanma kararı, kusur belirlemesi, kadın yararına takdir edilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı-kaşı davalı vekili, Av. ... 17.07.2017 tarihli dilekçesiyle kadının açtığı davada verilen boşanma hükmü ve kusur belirlemesine yönelik temyizden feragat ettiğini bildirdiğinden temyiz dilekçesinin kadının açtığı davada verilen boşanma hükmü ve kusur belirlemesine yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-karşı davacı vekili Av. ... 17.07.2017 tarihli dilekçesiyle nafaka ve tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlar yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple temyiz dilekçesinin kadının açtığı davada verilen boşanma hükmü ve kusur belirlemesine yönelik olarak REDDİNE, yukarıda 2. bentte davalı-karşı davacı kadın yararına takdir edilen nafaka ve tazminatlara ilişkin olarak BOZULMASINA, bozma sebebine göre nafaka ve tazminatlara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.