Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18025 Esas 2017/976 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18025
Karar No: 2017/976
Karar Tarihi: 08.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/18025 Esas 2017/976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 5. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir karara Adalet Bakanlığı kanun yararına bozma istemiyle itiraz etti. Dosyaya yapılan incelemede, sanığın basit yaralama suçundan mahkum edildiği ancak müşteki Emre Yıldız'ın şikayetinden vazgeçtiği ve takibin şikayete bağlı olduğu için kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirlendi. Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309/4-d maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına, sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4 maddesi delaletiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilerek mahalline gönderilmesine karar verildi. Kararda, sanığa uygulanan kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2,31/3,62 ve 52/1.

3. Ceza Dairesi 2016/18025 E. , 2017/976 K.

"İçtihat Metni"

Basit yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ..."un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 31/3, 62 ve 52/1. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 30/06/2016 tarihli ve 2015/771 esas, 2016/515 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 15.11.2016 tarih ve 2016/11627 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 25.11.2016 tarih ve 2016/391169 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya aslının, hırsızlık suçu yönünden temyiz edilmesi nedeniyle Yargıtay incelemesinde bulunduğu anlaşılmakla, dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2. maddesi kapsamında kalan basit yaralama suçunun takibi şikayete bağlı suçlardan olmasına göre, müştekinin 03/05/2016 tarihli duruşmadaki beyanı ile şikayetinden vazgeçtiği gözetilerek, sanık hakkındaki kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddesi hükmünce düşürülmesine karar vermek gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulmasında; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; İzmir 5. Çocuk Mahkemesinin 30/06/2016 tarihli ve 2015/771 esas, 2016/515 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesi (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince mağdur Emre Yıldız’ın şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.