Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/1933 Esas 2020/6965 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün temyizine ilişkin dilekçenin Yargıtay"ca REDDİ hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24/10/2019 gün ve 2018/13783 Esas - 2019/17161 Karar sayılı ilama karşı davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin olup, davanın kabulüne dair verilen karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiş ve Dairemizce temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş; bu karara karşı, davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Mahkemece verilen karar, karar tarihi itibariyle 5219 sayılı Kanunla değişik HUMK"nun 427. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olduğundan ve kesin kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından, davacı idare vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 23/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.