Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10301 Esas 2019/16335 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10301
Karar No: 2019/16335
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/10301 Esas 2019/16335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, sanık tarafından temyiz edilen karar bozulmuştur. Bozma sebebi, eksik kovuşturma nedeniyle sanığın hukuki durumunun tam olarak tespit edilememiş olmasıdır. Kararda geçen kanun maddeleri, yazıda belirtilmemiştir.
Not: Yukarıdaki özet, sadece Google Translate kullanılarak yapılmıştır. Bu nedenle doğruluğu konusunda garanti veremem.
17. Ceza Dairesi         2019/10301 E.  ,  2019/16335 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-İnceleme konusu dosyada tanık olarak kovuşturma aşamasında dinlenen...’ın soruşturma aşamasında beyanının olmaması, anlattığı olayın dava konusu olayla benzerliğinin de olmaması karşısında; bu tanığın yargılama konusu olaya dair tanıklığının olup olmadığı açıklığa kavuşturulduktan sonra gerekirse sanık ...’ın muhtelif fotoğraflarının gösterilmesi suretiyle dinlenilmesi,
    2- 06 DL 5230 plaka sayılı aracı kiraya veren ...’yeye sanık ...’ın fotoğrafları gösterilerek araç kiraladığı şahsın... olup olmadığı hususunun açıklığa kavuşturulması,
    3-Kira Sözleşmesindeki yazı ve imzanın ...’ın eli ürünü olmadığının tespit edildiği ancak sanık ...’ın eli mahsulü olup olmadığı hususunda inceleme yaptırılmadığı anlaşıldığından, bu hususta usulünce inceleme yaptırılması,
    4-Sanık ...’ın; suç tarihinde kullandığı telefonların, suç tarih aralığında baz istasyonlarının, arama ve aranma kayıtlarının temin edilip suç yeri civarında bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması,
    5-Sanığa önceki ifadelerinde araç plakasının sorulmamış olması karşısında; sanığa hangi plakalı araçla Isparta yakınlarından geçtiği yolunda ek savunmasının alınması, sanık ...’ın bildirdiği araç ile ihbara konu aracın aynı olup olmadığı, farklı araç ise...’ın bildirdiği aracın belirtilen tarihlerde suçun işlendiği yerde bulunup bulunmadığının, kamera görüntüleri ile açıklığa kavuşturulmaya çalışılması, sonuca göre tüm deliller çerçevesinde, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.