22. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/2619 Karar No: 2018/2182 Karar Tarihi: 08.02.2018
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/2619 Esas 2018/2182 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinde görülen bir alacak davasına ilişkin Yargıtay kararı okundu. Kararda, temyiz incelemesi yapılabilmesi için temyiz harç ve giderlerinin tam olarak yatırılması gerektiği belirtildi. Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi, dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler, temyiz incelemesi sırasında Yargıtay ve yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsamaktadır. Başvurma harcı her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Kararın tutarının istinaf kanun yoluna değil temyiz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, kararı temyiz eden davacının maktu temyiz harcı yerine maktu istinaf harcı yatırdığı belirtildi. Dosyada harç tahsil makbuzu bulunmaması nedeniyle, davacı tarafın 7 günlük süre içinde maktu temyiz harcını yatırması gerektiği vurgulandı. Aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılacağı belirtildi. İlgili kanunlar: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi.
22. Hukuk Dairesi 2017/2619 E. , 2018/2182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargıtay tarafından temyiz incelemesi yapılabilmesi için, temyiz harç ve giderlerinin temyiz eden tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. Temyiz giderleri, dava dosyasının Yargıtaya gönderilmesi ve temyiz incelemesinden sonra Yargıtay tarafından dosyanın mahkemeye iadesi için gereken giderler ile temyiz incelemesi sırasında Yargıtayda ve temyiz incelemesi sonrası yerel mahkemede yapılması gereken tebligatlar için gerekli giderleri kapsar. Temyiz harçları ise (Mahkemece alınması gereken temyiz harçları) başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır. Başvurma harcı harçlar yasasında düzenlenmiş, her yıl miktarı değişen maktu bir harç olup temyiz eden tarafından yatırılması zorunludur. Mahkemece verilen karar istinaf kanun yoluna değil temyiz kanun yoluna tabi olmakla; kararı temyiz eden davacı vekilince maktu temyiz karar harcı yerine maktu istinaf karar harcı yatırıldığı ve maktu temyiz karar harcının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmadığının anlaşılmasına göre; davacı tarafa maktu temyiz karar harcının ( sayman mutemedi alındısında harç adı doğru yazılmak ve sehven yatırılan harçlar talep halinde iade edilmek üzere) kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/02/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.