Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6387 Esas 2019/16334 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6387
Karar No: 2019/16334
Karar Tarihi: 11.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6387 Esas 2019/16334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçu hükümleri temyiz edilmiş, dosya incelenerek sanığın hukuksal durumunun tayini gerektiği belirtilmiştir. Tanık ifadeleri, olay yeri civarında güvenlik kamerası araştırması, ihbarcı bilgisine başvuru ve sanığın telefon kayıtlarının incelenmesi gerektiği belirtilerek, eksik kovuşturma sonucu mahkumiyet kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ceza davalarında delillerin incelenmesinde Adalet Komisyonu Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Ceza Kanunu gibi kanun maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2019/6387 E. , 2019/16334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
1-İnceleme konusu dosyada tanık olarak dinlenen ...’nun gördüğünü ifade ettiği ve resminden teşhis ettiği şüpheli Yasin hakkında; ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında; sanık ...’ın fotoğraflarının bu tanığa gösterilip gördüğü kişinin Ramazan olup olmadığı husunun açıklığa kavuşturulması,
2-Olay yeri civarında güvenlik kamerası olup olmadığı araştırılıp tanığın gördüğü minibüse dair anlatımlarından hareketle aracın plaka, marka gibi niteliklerinin açıklığa kavuşturulması ve sonrasında bu aracın suç tarihindeki kullanıcıların tespit edilmesi,
3-İhbarcı Bilal Aksoy’un suçun işleniş şekline ve sanığa dair ayrıntılı bilgisine başvurulması,
4-Sanık ...’ın; suç tarihinde kullandığı telefonların, suç tarih aralığında baz istasyonlarının arama ve aranma kayıtlarının temin edilip suç yeri civarında bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulması sonucuna göre tüm deliller çerçevesinde, sanığın hukuksal durumunun tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.