Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4431
Karar No: 2014/10764
Karar Tarihi: 30.10.2014

Hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4431 Esas 2014/10764 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar bir Çocuk Mahkemesi'nde verilmiştir. Sanık hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm kısa kararda yer almamış ancak gerekçeli kararın hüküm kısmında unutulmuştur. Bu nedenle, bu suç yönünden sanığın cezalandırılması geçersiz ve yok hükmündedir. Hakaret suçundan kurulan hüküm, sanığın 9 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası nedeniyle eksik yazılmıştır. Mahkeme bu hatayı düzelterek hükmü onamıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125/1-3-a (mala zarar verme suçu)
- TCK 125/4
- TCK 31/3
- TCK 50/1-a
- TCK 52/4
- TCK 152/1-a (hakaret suçu)
- TCK 52/2-4.
9. Ceza Dairesi         2014/4431 E.  ,  2014/10764 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Hakaret, mala zarar verme
    Hüküm : 1- TCK"nın 125/1-3-a, 125/4, 31/3, 50/1-a, 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 152/1-a, 31/3,50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Mala zarar verme suçundan yapılan incelemede;
    Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulmadığı halde, gerekçeli kararın hüküm kısmında unutulduğundan bahisle anılan suçtan sanığın cezalandırılmasına ilişkin olarak verilen karar hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek mahkemece sanık hakkında bu suç yönünden her zaman hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    2- Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanık hakkında tayin edilen 9 ay 10 gün hapis cezasının TCK"nın 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince bir gün karşılığı 20 TL olmak üzere adli para cezasına çevrilmesi sırasında "5.600 TL" yerine hesap hatası sonucu "3.800 TL" olarak eksik yazılmış olması, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi