6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8985 Esas 2018/2516 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8985
Karar No: 2018/2516
Karar Tarihi: 08.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8985 Esas 2018/2516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu sebebiyle verilen hükümün temyiz incelemesi yapılmış. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın usule uygun arama yapılmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanıkların içinde bulunduğu araçta yapılan aramada bulunan suça konu tabancanın sanık ...’ın oturduğu koltuğun altında bulunduğu ve suçun işlenmesiyle ilgili olarak sanık ... ve ...’ın mahkumiyetine karar verilmiştir. Bu nedenle, sanık ... müdafinin ve sanık ...’ın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6136 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/8985 E. , 2018/2516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın usule uygun arama yapılmadığına,hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin hakkında uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların içerisinde bulunduğu araç içerisinde yapılan aramada suça konu tabancanın sanık ..."ın oturduğu koltuğun altında bulunduğu, 26.06.2015 tarihli olay tutanağına göre sanık ..."ın suça konu tabancanın sanık ..."a ait olduğunu söylediği, sanık ..."ın da kovuşturma aşamasında suça konu tabancanın kendisine ait olduğunu belirtmesi karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.