Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2689 Esas 2017/1405 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2689
Karar No: 2017/1405
Karar Tarihi: 26.04.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - silahlı tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2689 Esas 2017/1405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kasten yaralama suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında mağdurun şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararı müdafinin savunma hakkının kısıtlandığına, suça yönelen temyiz itirazlarının reddiyle sonuçlanmıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesine ilişkin bir uygulamanın kanuna aykırı olduğunu belirtse de, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediği gibi, kanunun 53/1-2-3. maddelerinin tatbik edilmesine yönelik hükümler değiştirilerek DÜZELTİLEN hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nun 223/8. maddesi
- TCK'nun 81, 35, 62, 58. maddeleri
- TCK'nun 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi

1. Ceza Dairesi 2016/2689 E. , 2017/1405 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, silahlı tehdit
HÜKÜM : Kasten yaralama suçundan; CMK"nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine,
TCK"nun 81, 35, 62, 58. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
TCK"nun 106/2-a, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle verilen düşme kararının gerekçesine yönelmeyen müdafiinin temyiz isteminin, CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in mağdur ..."e öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..."a yönelik silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin savunma hakkının kısıtlandığına, sübuta, suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.