Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13610 Esas 2020/9265 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13610
Karar No: 2020/9265
Karar Tarihi: 08.07.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/13610 Esas 2020/9265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanığın, müştekiye yönelik tehdit ve hakaret suçlamalarıyla karşı karşıya olduğu belirtildi. Ancak, tanıkların beyanlarına rağmen mahkeme sanığı beraat ettirdi. Yer Cumhuriyet savcısı kararı temyiz etti ve yasalara aykırı olduğunu belirtti. Mahkeme kararı bozdu ve yargılamanın esas/hüküm mahkemesinde başlatılmasını istedi.
Kanunlar:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi

4. Ceza Dairesi 2016/13610 E. , 2020/9265 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan ... ile tanık ..."ın aşamalarda değişmeyen beyanları, tanık ..."ın olay günü soruşturma aşamasında alınan ifadesinde müşteki ..."nin söylediklerinin doğru olduğunu beyan etmesi, tanığa her ne kadar duruşmada sanığın söylediği hakaret ve tehdide ilişkin ifadeleri hatırlamasa da soruşturmada verdiği beyanları tekrar etmesi karşısında, tanık beyanları tartışılıp değerlendirilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.