Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4923
Karar No: 2014/10756
Karar Tarihi: 03.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - yağma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4923 Esas 2014/10756 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediğini ve bu suçtan mahkum edilmesi gerektiği kararını verdi. Ancak, sanıkların yağma suçundan beraat etmelerine karar verildi. Mahkeme, sanıkların savunmalarını inandırıcı bulmadı ve delillerin suçun işlendiğini gösterdiği sonucuna vardı. CMUK'un 318. maddesine göre, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedildi. Kararda TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca hüküm verildi.
9. Ceza Dairesi         2014/4923 E.  ,  2014/10756 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, yağma
    Hüküm : Sanıklar hakkında: 1- Yağma suçundan: Beraat 2- TCK"nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
    Sanık ... yönünden duruşmalı, diğer sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların silahlı terör örgtüne üye olma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşutrama sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklara atılı yağma suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme sırasında ileri sürdüğü yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
    TEFHİM ŞERHİ:
    03.11.2014 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...ır"ın huzurunda, duruşmada sanık ..."in savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda, sanık müdafii olduğunu beyan eden ve dosyada vekaletnamesi bulunduğunu bildiren Av...."in yüzüne karşı 05.11.2014 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.

























    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi