Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazasından kaynaklanan meslekte kazanma gücü kaybı sonucu oluşan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş. avukatı ve ... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece davalı ... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. bakımından manevi tazminat talebi kısmen kabul edilmesine rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkındaki dava reddedilmesine rağmen lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK"nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hüküm fıkrasına 6. bent olarak “Davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. kendisini vekille temsil ettirdiğinden 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.ye verilmesine”,
Hüküm fıkrasına 7. bent olarak “Davalı ... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti. kendisini vekille temsil ettirdiğinden reddedilen manevi tazminat bakımından 3.400,00 TL vekalet ücretinin dvacıdan alınarak davalı ... Örme Tekstil San. ve Tic. Ltd. Şti.ne verilmesine” rakam ve sözcüklerinin eklenmesine ve hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 22/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.