Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6506 Esas 2019/9300 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6506
Karar No: 2019/9300
Karar Tarihi: 12.12.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/6506 Esas 2019/9300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2018 yılında bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyetine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiş. Yapılan incelemeler sonucunda, suça konu çekin aldatıcı niteliğinin bulunup bulunmadığı ile Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurların taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi gerektiği, ancak eksik inceleme yapılarak sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirlenmiştir. Ayrıca sanığın fiillerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme biçimde işlenip işlenmediğinin de değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK’nin 53. maddesi ile ilgili uygulamanın Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla yeniden değerlendirilmesinin de zorunlu olduğu belirtilmiştir. Karara göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde yukarıda bahsedilen unsurların dikkate alınması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise TCK’nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararı ve 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2018/6506 E. , 2019/9300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu dikkate alınarak; suça konu çekin duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı ile Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması,
2- Kabule göre;
a) UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, İstanbul C. Başsavcılığının 13.02.2018 tarih ve 2018/7013 esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında sahte çek kullanmak suretiyle mağdur (eldeki dosyanın katılanı) ...’a karşı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasına ilişkin yargılamanın İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/88 esas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünün anlaşılması karşısında; sanığın fiillerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında zincirleme biçimde işlenip işlenmediğinin değerlendirilmesi bakımından, anılan dava dosyasının getirtilip incelenerek, mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün değilse bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içerisine konulması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.