Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13071 Esas 2018/2511 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13071
Karar No: 2018/2511
Karar Tarihi: 08.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13071 Esas 2018/2511 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk, ateşli silahlar ve bıçaklar ile ilgili kanuna aykırı davranmak suçundan 3 ay 10 gün hapis ve 260 TL adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Hükmün açıklanması geri bırakılmış ancak çocuk deneme süresi içinde yeniden suç işlediği için cezası açıklanmıştır. Bu durumda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanması geri bırakılmasına dair önceki karar bozulmuştur. Bu kararda, suç işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını tamamlamamış ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2.

8. Ceza Dairesi 2017/13071 E. , 2018/2511 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"a aykırı davranmak suçundan suça sürüklenen çocuk ..."nin anılan Kanun’un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 20.04.2010 tarihli ve 2009/745 esas, 2010/180 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi sebebiyle hükmün açıklanarak 6136 sayılı Kanunu’nun 15/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Kanun"un 31/3, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis ve 260,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin İzmir 3. Çocuk Mahkemesinin 21.12.2016 tarihli ve 2016/306 esas, 2016/582 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.04.2017 gün ve 2017/2840 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.04.2017 gün ve KYB/2016/23923 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, yokluğunda verilen hükmün suça sürüklenen çocuk müdafiine tebliğinin gerektiği, ancak mahkemece tebliğ edilmediği, bu nedenle hüküm usulüne uygun olarak kesinleşmediğinden kanun yararına bozmaya konu edilemeyeceği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığı"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.