Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4695
Karar No: 2014/10753
Karar Tarihi: 31.10.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4695 Esas 2014/10753 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suçlu olduğu tespit edilen bir kişinin hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı cezalandırılmasına karar verdi. Ancak sonradan yürürlüğe giren bir kanun değişikliği sebebiyle, mala zarar verme suçunun ceza sınırı altı yıldan dört yıla indirildi. Yine de sanığa uygulanan ceza, suçun alt sınırından temel cezaydı ve diğer suçlar için öngörülen cezalarda da değişiklik yapılarak sanık aleyhine düzenleme yapıldı. Mahkeme, delilleri ve kovuşturma sonucuna uygun olarak sanığın cezalandırılmasına karar verdi ve temyiz itirazlarını reddetti.
Kanun Maddeleri:
- TCK 142/1-a, 143, 35/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52 (hırsızlık suçu ile ilgili)
- TCK 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62 (mala zarar verme suçu ile ilgili)
- TCK 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52 (işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili)
9. Ceza Dairesi         2014/4695 E.  ,  2014/10753 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
    Suç : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
    Hüküm : 1- TCK"nın 142/1-a, 143, 35/2, 31/3, 62, 50/1-a, 52/son maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2- TCK"nın 116/2-4, 119/1-c, 31/3, 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- TCK"nın 152/1-a, 31/3, 62, 50/1-a, 52/son. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Hükümden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile mala zarar verme suçunu düzenleyen TCK"nın 152/1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı "altı" yıldan "dört" yıla indirilmiş ise de; sanık hakkında anılan suç nedeniyle alt sınırdan temel ceza tayin edilmiş olması ve yine anılan Kanunun 62 ve 63. maddeleri ile hırsızlık suçunu düzenleyen TCK"nın 142/1 ve 143. maddelerinde öngörülen cezanın miktarı değiştirilmiş ise de; anılan değişiklikle cezanın alt ve üst sınırları artırılmak suretiyle sanık aleyhine düzenleme yapıldığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi