14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4641 Karar No: 2018/5363 Karar Tarihi: 20.09.2018
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4641 Esas 2018/5363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğa basit cinsel istismar suçundan verilen hükümle ilgili yapılan temyiz başvurusunu inceledi ve sair temyiz itirazlarını yerinde görmedi. Ancak, daha sonra yürürlüğe giren kanunların, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlara ilişkin hükümlerindeki yeniden düzenlemeler nedeniyle, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümlerinin farklı olması durumunda failin lehine olan kanunun uygulanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna vardı ve suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazlarını yerinde buldu. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7/2. maddesinde yer alan hüküm detaylı bir şekilde açıklanarak, uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şöyle: 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri, 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ve TCK'nın 103. maddesi.
14. Ceza Dairesi 2015/4641 E. , 2018/5363 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların ve 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 13. maddesi ile TCK"nın 103. maddesinin yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.