2. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/7002 Karar No: 2021/2400
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/7002 Esas 2021/2400 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2020/7002 E. , 2021/2400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadına bölge adliye mahkemesi kararı ve davalının temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesinde "Kendisine tebligat yapılacak kimse veya tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta/amir veya memurlarına imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" denilmekledir. Dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davacı kadına işte olduğundan bahisle tebligatın Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi uyarınca muhtara yapıldığı, oğluna haber verildiği ancak haber kağıdının kapıya yapıştırıldığına ilişkin bilginin tebligat evrakına yazılmadığı anlaşılmaktadır. Bu haliyle davacı kadına yapılan bölge adliye mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesi tebliği usulsüzdür. Bu durumda bölge adliye mahkemesi kararının ve temyiz dilekçesinin davacı kadına usulüne uygun olarak tebliği sağlanıp yasal temyiz süresi de beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 18.03.2021 (Per.)