Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4422 Esas 2017/1400 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4422
Karar No: 2017/1400

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4422 Esas 2017/1400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir adamın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Ancak, ceza miktarı itibariyle duruşmalı inceleme talebinin reddedilmesi ve hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, mağdurun önceden sanığın ağabeyini bıçaklamasının olaya etkisi dikkate alınarak asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiği ve TCK'nun 53. maddesi uyarınca Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, sanığın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: TCK 81/1, 35/2, 62, 53, 29, CMUK 318.

1. Ceza Dairesi 2016/4422 E. , 2017/1400 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 2 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hükmedilen ceza miktarı itibariyle yasal imkan bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş oluduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olaydan bir süre önce mağdurun sanığın ağabeyini bıçakladığı, mağdur hakkında açılan kamu davasının halen derdest olduğu, bu olayın etkisi ile olay gecesi mağdurla karşılaşan sanığın mağduru hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde bıçakladığı, polisin müdahalesi ile eylemine son verdiği anlaşılan olayda, mağdurdan kaynaklanan bıçaklama eylemi dikkate alınarak sanık hakkında TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
b) TCK.nun 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren kısmi iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 26/04/2017 günü oybirliği ile karar verildi.