Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18476 Esas 2020/9248 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18476
Karar No: 2020/9248
Karar Tarihi: 08.07.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/18476 Esas 2020/9248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen 15-18 yaş grubundaki çocuğun silahla tehdit suçunu işlediği ve suçun zamanaşımının gerçekleşmediği sonucuna varmıştır. Ancak, hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar gerçekleşen durma süresi de hesaplandığında, suçun tarihi olan 10.11.2011 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar devam ettiği ortaya çıkmıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun davranışının kanuna aykırı olduğunu ve suça sürükleyen etkenleri göz önüne aldığından, suçunun hükmen açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar vermiştir. Yargılamanın sonucunda, kamunun suçunun zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 106/2-a, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri

4. Ceza Dairesi 2016/18476 E. , 2020/9248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamındaki silahla tehdit suçu için aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden deneme süresinde işlenen suç tarihine kadar geçen durma süresi de eklendikten sonra, suç tarihi olan 10.11.2011 tarihinden itibaren hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen ... ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.