data:image/s3,"s3://crabby-images/037d1/037d10f0198458f967734a61fb84cf927a31772f" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 2017/3282
Karar No: 2017/8673
Karar Tarihi: 26.12.2017
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3282 Esas 2017/8673 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vasisi ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 29/02/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise reddine dair verilen 24/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ..."ya vesayeten ... ile vekili ve davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız haciz nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, maddi tazminat istemin kısmen kabulüne, manevi tazminat isteminin ise reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ..."ya vesayeten ... ve vekili sıfatıyla Avukat ... ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden; davacı ..."ya vesayeten ... tarafından vekaletname verilen Avukat ..."un vekalet görevinin, yargılama devam ederken vasi ..."nın ... 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli kararı ile kısıtlanması ile sona erdiği ve hükümsüz hale geldiği anlaşıldığından Avukat ... tarafından dosyaya sunulan 28/04/2017 tarihli temyiz dilekçesi inceleme dışı bırakılmış, vasi ..."ya ait 28/04/2017 tarihli temyiz dilekçesinin ise, ...13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24/12/2015 tarihli kararı ile yeniden davacı ..."ya vasi tayin edilmiş olması ve kendisine usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğinin yapılmamış olması karşısında temyiz tarihinin öğrenme tarihi olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu kabulü ile temyiz incelemesine geçilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 31,40 TL"sinin davacıya, 455,00 TL"sinin de davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna 26/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.