20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3862 Karar No: 2017/5508 Karar Tarihi: 26.10.2017
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3862 Esas 2017/5508 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suçlu bulunmayan sanık için kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik kararı vermiştir. Ancak bu kararın temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmelidir. Diğer sanıklar için ise zaman aşımı nedeniyle dava düşürülmüştür. Kanun maddeleri: TCK 191/2, 6217 sayılı Kanun, 5237 sayılı TCK 66/1-e, 5320 sayılı Kanun 8/1, 1412 sayılı CMUK 322, 5271 sayılı CMK 223/8.
20. Ceza Dairesi 2017/3862 E. , 2017/5508 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : Beraat, Tedavi Denetimli Serbestlik kararı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik kanun yolu talebinin incelenmesinde: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/10-785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, bu suçla ilgili olarak dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki; Sanıkların sorgusunun yapıldığı 21/07/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı ve 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun"un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.