Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8095 Esas 2019/3731 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8095
Karar No: 2019/3731
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/8095 Esas 2019/3731 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında davacının isteğinin reddine karar vermiştir. Kadastro sonucu tespit edilen taşınmazlarda devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden bazıları ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilirken bazılarının zilyedi belli olmadığı belirtilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil isteminde bulunmuştur. Mahkeme, delillerin ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin incelenmesi sonucunda davanın reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (No. 2644)
- Türk Medeni Kanunu (No. 4721)
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100)

16. Hukuk Dairesi 2016/8095 E. , 2019/3731 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Kocasinan İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 1122, 1123, 1124, 1141, 1142 ve 1143 parsel sayılı 2.903.42, 358.35, 2.240.95, 4.574.04, 6.505,65 ve 3.362,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan; 146 ada 1122, 1124, 1141 ve 1143 parsel sayılı taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, 146 ada 1123 ve 1142 parsel sayılı taşınmazlar ise zilyedinin belli olmadığı belirtilerek ham toprak vasfıyla davalı Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasına dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.