Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5236 Esas 2019/13203 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5236
Karar No: 2019/13203
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/5236 Esas 2019/13203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için kararın esasına geçilmiştir. İnceleme sonucunda, hükmün gerekçesiz olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanuna aykırılık sebepleri nedeniyle hükmün BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 ve 230, 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 308/7. maddeleri. Bu kanun maddeleri, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine uygun şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiğini, gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi ve hükme esas alınan delillerin açıkça gösterilmesi gerektiğini belirtmektedir. Hüküm gerekçesiz olduğu için kanun maddelerine aykırıdır.

18. Ceza Dairesi 2018/5236 E. , 2019/13203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği ve Yargıtay bozma ilamı ile önceki hükmün tamamen ortadan kalktığı da gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.