Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8789 Esas 2017/2554 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8789
Karar No: 2017/2554
Karar Tarihi: 28.03.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/8789 Esas 2017/2554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edilip edilmediğinin sorulması ve hatta terkin edilmemişse, gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin şirketin ticaret siciline yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Eğer şirketin tasfiye halinde olduğu bildirilirse, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgileri sorulmalı ve gerekli takip yapıldıktan sonra yine aynı şekilde karar ve dilekçe tebliğ edilmelidir. Eğer tasfiye işlemi tamamlanmış ve şirket ticaret sicilinden terkin edilmişse, davalı şirketin ihyası için uygun süre verilmeli ve sonra tekrar karar ve dilekçe şirketin tasfiye memuruna tebliğ edilmelidir. Kararın gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesindeki prosedürün işletildiğinden emin olunduktan sonra dosyanın geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. Maddesi (HMK 366.)
21. Hukuk Dairesi         2016/8789 E.  ,  2017/2554 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    KARAR

    İlgili Ticaret Sicil Memurluğu"na yazı yazılarak davalı ... İnş. ... Ltd. Şti.nin son sicil kaydının istenmesi, adı geçen davalı şirketin faaliyette olup olmadığının, sicilden terkin edilip edilmediğinin sorularak yazı cevabı eklendikten,
    a)Ticaret Sicil Memurluğunca davalı şirketin sicilden terkin edilmediğinin bildirilmesi halinde, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edildikten,
    b)Davalı limited şirketinin tasfiye halinde olduğu bildirildiği takdirde tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edildikten,
    c)Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile limited şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı şirketin ihyasının sağlanması ve tasfiye memurunun atanması için davacıya uygun süre verilerek ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalı şirket tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedürün işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.