Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz itirazlarının çoğu kabul edilmezken, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilirken en üst oranda artırım yapılması yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden yapılmıştır. Konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli olmayan ve zarar koşulunun aranmadığı suçlardan olması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi de yasal değildir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı kısmen istem gibi bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi (hırsızlık suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi (artırım yapılması)
- Konut dokunulmazlığını bozma suçunun zarar koşulu aranmaksızın işlenmesinin cezalandırılabileceğini belirten genel kural yoktur. Ancak, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca, açıklanması geri bırakılan hükümlerde, gerekçede yer alması halinde, suçun niteliği (zarar doğurmaya elverişli olup olmadığı) gözetilerek hüküm verilmesi gerekmektedir.