Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1416 Esas 2019/5503 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1416
Karar No: 2019/5503
Karar Tarihi: 12.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1416 Esas 2019/5503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir uyuşturucu ticareti suçu nedeniyle verilen mahkûmiyet kararının temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığına karar verildi ve duruşmasız olarak yapıldı. Mahkeme, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve tartışıldığı, sanığın suçu işlediğine dair kesin verilerin dosya içinde olduğu sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazları esastan reddedilmiştir. Mahkeme kararı uyarınca, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereğince kararın onanmasına ve hapis cezasının süresine göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nın 299. ve 302/1. maddeleridir.

10. Ceza Dairesi 2019/1416 E. , 2019/5503 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Tarihi- Numarası : 26.12.2018 - 2018/1930 esas ve 2018/1275 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafileri

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektiren bir sebep bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 696 sayılı KHK’nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak yapılmıştır.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak verilen mahkûmiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.