20. Ceza Dairesi 2017/5239 E. , 2017/5493 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya İncelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanık ..."ın, uyuşturucu madde temin etmek için İzmir"den Antakya"ya gelen sanık ... ile temyize gelmeyen sanık ..."i karşılayarak, uyuşturucu madde satın almaları için onları Samandağ ilçesinde kimliği tespit edilemeyen şahısla buluşturduğunun, uyuşturucu madde alımında kullanılan paranın, olay tarihinde sanık ... adına havale edilerek çekildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ..."ın, diğer sanıklar Murat ve Gülçin"in fiillerine TCK"nın 37. maddesi uyarınca iştirak ettiği, "fiili birlikte gerçekleştiren kişi" konumunda olduğu gözetilmeden, hakkında TCK"nın 39. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2- Adli Tıp Kurumu Adara Grup Başkanlığınca alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar ... ve ... hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, 2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında yer alan "Adli emanetin 2009/325 sırasında kayıtlı uyuşturucu maddelerin" ibaresinden sonra gelmek üzere, "ve Adli Tıp Kurumu Adana Grup Başkanlığınca alınan tanık numunelerin” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
