MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM :TCK.nun 116/1, 62, 53, CMK.nun 231. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
TCK.nun 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası.


TÜRK MİLLETİ ADINA


Temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmü ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın eşi olan mağdur ..."e karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin, katılan ... vekilinin, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
a-Mağdurun suç tarihinde yanında bulunduğunu belirttiği Ebru"nun tanık sıfatıyla beyanı alınmadan ve hükme dayanak teşkil eden tanık Dede"nin görevsiz Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinde alınan beyanı ile yetinilerek CMK"nun 7. maddesine aykırı olarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b- Konya Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğünün 21/12/2015 tarih ve 2015/4278 sayılı raporunda mağdurun yüzünde sabit iz açısından olay tarihinden 6 ay sonra değerlendirilmesinin uygun olacağının belirtildiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre gözetilerek sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 25/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.