Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/4509 Esas 2020/5498 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

DAVALILAR : 1-... Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-Renault ... ... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. vekili avukat ...
Taraflar arasındaki alacak davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı-Renault ... ... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş. avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde duruşmalı temyiz eden davalı ... Motorlu Araçlar A. Ş. vekili avukat ... ile davacı ..."nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.021,90 TL. kalan harcın temyiz eden davalı-Renault ... ... Motorlu Araçlar İmal ve Satış A.Ş."den alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.