Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11180 Esas 2021/3477 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11180
Karar No: 2021/3477
Karar Tarihi: 16.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11180 Esas 2021/3477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

5. Hukuk Dairesi'nin 2020/11180 E. ve 2021/3477 K. sayılı kararına göre, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasında, davacıların talebi kısmen kabul edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen kararın bozulması sonucunda, yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Kararda, HMK'nun 353/1-b-3 ve 370. maddeleri geçmektedir. HMK'nun 353/1-b-3 maddesi, kararın düzeltilmesi ve esas hakkında yeniden karar verilmesine ilişkin hükümdür. HMK'nun 370. maddesi ise hükümlerin nihai olarak kesinleşmesine ve uygulanmasına ilişkin hükümdür.

5. Hukuk Dairesi 2020/11180 E. , 2021/3477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne, ecrimisil talebinin reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı uyarınca istinaf isteminin ... yönünden reddine, davacılar ve davalılardan ... yönünden kısmen kabulü ile HMK"nun 353/1-b-3 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak; ilk derece mahkemesince verilmiş olan karar kaldırılarak yeniden hüküm kurulmuş, karar davacı ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile mahkemenin gerekçesine göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ve davalılardan ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve davacıdan peşin alınan temyiz harcının ve temyiz edenlerin temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.