Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6964 Esas 2018/587 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6964
Karar No: 2018/587
Karar Tarihi: 31.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6964 Esas 2018/587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, miras bırakanın maliki olduğu taşınmazın mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak bağış suretiyle oğluna devredilmesi nedeniyle saklı payların ihlal edilip edilmediğidir. Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını ve çekişme konusu taşınmazı hastalığı döneminde kendisine bakım sağladığı için devrettiğini savunmuştur. Mahkeme, temlik nedeniyle davacıların saklı paylarının ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın hukuki dayanağı Türk Medeni Kanunu'nun 493, 494 ve 495. maddeleridir. Yapılan incelemeler sonucunda, davacıların temyiz itirazı yerinde olmadığı belirtilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle hüküm ONANMIŞTIR.
1. Hukuk Dairesi         2015/6964 E.  ,  2018/587 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, miras bırakan ...’in maliki olduğu 1201 parsel sayılı taşınmazı mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak bağış suretiyle, davalı oğluna devrettiğini, devir nedeniyle saklı paylarının ihlal edildiğini ileri sürerek tenkise karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, temliklerin muvazaalı olmadığını, miras bırakanın kanser hastası olduğunu ve hastalığı döneminde bakımını üstlendiği için çekişme konusu taşınmazı devrettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, temlik nedeniyle davacıların saklı paylarının ihlal edilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 31.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.