Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6056 Esas 2017/941 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6056
Karar No: 2017/941
Karar Tarihi: 07.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6056 Esas 2017/941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanığın mahkumiyetine dair verdiği hükmün temyiz edilmesi sonucunda, diğer temyiz itirazları reddedilse de üç nedenle bozulmasına karar verildi. İlk olarak sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmedi. İkinci olarak olayın oluş şekli belirlenmeye çalışılırken sanık lehine olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı karar yerinde değerlendirilmedi ve üçüncü olarak Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi oldu.

3. Ceza Dairesi 2016/6056 E. , 2017/941 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın istemine bakılmaksızın hakkında 5271 sayılı CMK"nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Mağdure ... ile mağdur ... ve tanıklar ... ve ..."ın, soruşturma evresinde alınan ifadelerinde sanığın sopayla mağdur ..."ye vurmak isterken bu sırada araya giren ..."nün kızı mağdure ..."nün yaralandığını ifade etmeleri karşısında, olayın oluş şekli belirlenmeye çalışılıp sonucuna göre, sanık lehine olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde değerlendirilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre de;
Mağdure ... ile mağdur ... ve tanıklar ... ve ..., soruşturma evresinde alınan ifadelerinde sanığın sopayla eylemini gerçekleştirdiğini belirttikleri halde, mağdure ... ile mağdur ... duruşma aşamasında alınan ifadelerinde sanığın eylemini tekmeyle gerçekleştirdiğini beyan etmeleri karşısında mevcut çelişkiler giderilmeye çalışılıp sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin hangi delile ne sebeple üstünlük tanınarak uygulandığı hususu denetime imkan verecek şekilde gerekçeye yansıtılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.