Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/15691 Esas 2014/22 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15691
Karar No: 2014/22
Karar Tarihi: 10.01.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/15691 Esas 2014/22 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshettiği için kıdem tazminatının eksik ödendiğini ileri sürerek bakiye kıdem tazminatı, ikramiye, ilave tediye, yıllık izin ve TİS farkı alacaklarının tahsilini istedi. Davalı ise davanın Kozan Kaymakamlığı'na ya da Milli Eğitim Bakanlığı'na açılması gerektiğini savunarak davanın reddini istedi. Mahkeme, davacının emekli olarak iş akdini feshettiği, kıdem tazminatının eksik ödendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davanın İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü'ne karşı açılması hatalı olduğu gerekçesiyle temyiz olunan karar bozuldu. Kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

7. Hukuk Dairesi 2013/15691 E. , 2014/22 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Kozan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(İş Mahkemesi Sıfatıyla)
Tarihi :11/03/2013
Numarası :2012/398-2013/212

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Davacı, iş sözleşmesini emeklilik nedeniyle feshettiğini, kıdem tazminatının eksik ödendiğini ileri sürerek bakiye kıdem tazminatı, ikramiye, ilave tediye, yıllık izin ve TİS farkı alacaklarının tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın Kozan Kaymakamlığı’na ya da Milli Eğitim Bakanlığına açılması gerektiğini, davacının haklarının ödendiğini bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davacının emekli olarak iş akdini feshettiği, kıdem tazminatının eksik ödendiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davanın K.. M..nü temsilen Milli Eğitim Bakanlığı’na karşı açılması gerekirken hasmın temsilcisinde yanılma ile K.. M..’ne açıldığı anlaşılmış olmakla Mahkemece dava dilekçesinin Milli Eğitim Bakanlığı’na tebliği ile taraf teşkili sağlanarak sonuca gidilmesi gerekirken İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü’ne karşı açılan davanın sonuçlandırılması hatalı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 10.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.